Gaite
Ton avis est vraiment complet, j'ai hâte de recevoir mon pledge. En tout cas, merci pour l'effort de redaction.
jullo88
Je suis d’accord avec les 2 commentaires précédent... descendre un jeu surtout quand on le trouve excellent c’est dommage même si l’on peut comprendre la frustration. Le matériel est important mais il peut y avoir des ratés qui peuvent pour la plus part du temps s’arranger avec le SAV.
Jeff_Graoully
Effectivement, dans ce cas là c'est au SAV qu'il faut s'adresser plutôt que de pourrir le jeu sur Tric Trac. Surtout si tu l'as apprécié, c'est dommage de le descendre pour du matériel manquant. Je comprends ta frustration, cela étant.
limp
Pour le SAV, il suffit de contacter l'éditeur. Comme ça, tu pourras ensuite mettre la note qui est celle de ce que tu as pensé du jeu (car là, tu mélanges un peu tout selon moi).
Brissac
"Un jeu joli sur lequel on craque forcément." Donc vous notez 10/20 et renvoyez à votre blog...
Valistory
Voilà qui donne envie. Merci ou pas, vu le prix.
sourivore
Je ne suis pas d'accord.
Déjà 48 parties avec des gros joueurs et 100% à 3 ou 4 près avec une stratégie famine (sans chasse et rush bâtiment)
L'âge de pierre est gravement perfectible et j'ai donc revendu le mien et ne tenterai pas une 49ème...
Je ne sais même pas pourquoi j'ai continuer à jouer à ce jeu.
Sûrement ses qualités intrinsèques en dehors d'une stratégie non prévue par le créateur.
sourivore
Je ne suis pas d'accord.
Déjà 48 parties avec des gros joueurs et 100% à 3 ou 4 près avec une stratégie famine (sans chasse et rush bâtiment)
L'âge de pierre est gravement perfectible et j'ai donc revendu le mien et ne tenterai pas une 49ème...
Je ne sais même pas pourquoi j'ai continuer à jouer à ce jeu.
Sûrement ses qualités intrinsèques en dehors d'une stratégie non prévue par le créateur.
babaaast
el payo
el payo
Mince alors, je vais me faire réprimander bientôt...
Proute
Proute
voui je les attend tous, moi
babaaast
babaaast
C'est le prix de la notoriété : d'abord le fan demande, ensuite il exige ! ;)
limp
Merci. Ca fait plaisir de savoir que ça plait, et encore plus de savoir qu'une personne a voulu prendre le temps de le faire remarquer...
rebentis
De mon coté aussi lors de ma partie découverte le vainqueur n'était pas spécialement allé sur la piste explo, beaucoup plus sur le militaire. J'étais a 4 points de lui en ayant fait techno et science en prio, puis moyennement mili et explo à la fin. C'est surtout un jeu de combos, d'adaptation ( aux cartes, aux tuiles, aux adversaires...) et pas un jeu de civilisation, je le trouve plutot raisonnable en temps de jeu. Il est très agréable, fluide, servi par un matériel exceptionnel. Ce n'est pas le jeu de l'année à mon avis mais c'est un très bon jeu, facile à sortir et à prendre en main, qui offre de belles réflexions et une profonde rejouabilité.
Peps
Pour contrebalancer également : lors de ma première partie, je suis parti sur science et technologie, avec 0 militaire et très peu d'exploration. Je finis deuxième à 3 points du premier, qui lui a joué militaire à fond.
Les 2 plus hauts sur la piste d'exploration finissent dernier et avant-dernier.
Fred Richard
Je réponds... jamais trop tard.

Effectivement, je vous rejoins et je m'excuse ! Juger comme je l'ai fait à chaud après une partie n'est certes pas la chose la plus intelligente que j'ai faite. Je me souviens encore de cette partie. Les règles nous ont été très bien expliqué, à plusieurs reprises on a relu les points et faisait appel à quelqu'un si besoin. Et je pense qu'on avait les bonnes règles. ^^

N'empêche que...

Globalement, il est très agréable de partagé un énorme coup de coeur comme j'en ai eu dès la fin de la première partie par ce que de suite la mécanique matche, l'univers aussi, parce qu'on se projette et pas seulement parce que j'ai gagné. Je peux citer "It's a wonderfull world", "Moon", "Nine", "Contract", "13 couronnes", "L'Aube des tribus", "Kingdomino", et bien d'autres où dès la première partie je me suis dis "C'est génial !" , c'est cohérent, l'univers sert le jeu, tout s'emboite parfaitement, etc... Pourtant à y réfléchir, la réflexion de Jmguiche tient parfaitement la route dans ce cas là. Après tout ,au bout d'un partie, je n'ai pas épuisé, démonté le jeu pour savoir ce qu'il vaut réellement. Mais comme j'en dirai du bien, personne ne me reprendra sur mes propos.

Donc si je peux dire du bien d'un jeu sur lequel j'ai passé un super moment, ai je le droit de dire du mal d'un jeu sur lequel j'ai passé un très mauvais moment, et pour le coup sur ce jeu (mais ça aurait pu être un autre)?

Émettre une critique sur l'équilibrage d'un jeu n'est pas la chose la plus plaisante à lire alors qu'auteur et éditeur y ont joué de très nombreuses heures pour justement l'équilibrer. Et c'est encore plus déplaisant avec la manière maladroite dont je l'ai tourné. Mais bon... Ce sentiment de grain sable désagréable dans la bouche qui te plombe la partie était là, et bien là. Ce qui a fait que cette partie était déplaisante.

Au final et encore une fois, désolé. J'ai pu passé pour un mec qui se la pète et démonte tout à tout va, sans aucun respect. Mais je ne suis pas ce genre de personne. Je serai plus prudent à l'avenir mais je continuerai à dire j'aime.. ou pas. ;)
palscotte
Que de souvenirs de cette croisière!
aleph71
UN GRAND BRAVO POUR LE TITRE ! 👏 👏 👏 :D
mentor77
Je sait que c'était il y a des lustres mais je tente ça peut servir au moins à ça la fin du droit à l’oublie :D. Le sit ludacally est down et les fichiers bgg aussi ou ils renvoient vers le site ludically. Je recherche des scénario créés par la suite genre la mammouth défectueux, cour circuit et d'autres qui le sags nous fait peur je dois avouer. Et aussi quel jeu après celui-ci conseillerais tu, peut être un peu plus rapide et un peu plus légers en tout cas pas plus complexe ce niveau nous suffit. :D
silarkhar
Malheureusement non, le jeu est dans la catégorie sympa mais pas de coup de foudre du groupe. Depuis bien des jeux sont passés et l'ont fait oublié.
rototo
Oups erreur de manip. Merci pour l'avis, ça m'a décidé pour me le procurer
rototo
D'abord, je précise que je connais et apprécie le système de jeu, les ambiances, la coopération des jeux de la gamme Zombicide. Je joue au premier opus, Prison Outbreak, Black Plague, Rue Morgue. C'est dire si j'apprécie.
Alors, cet opus vaut-il les 90 euros de plus ?
Le thème n'est-il que cosmétique ? Un habillage à 90 euros ?
Je me suis aussi posé la même question. Il est vrai que chaque opus apporte son lot de nouveautés. Et c'est le cas ici.
Ce qui fait que peut-être vous franchirez le pas.

Ce que vous allez retrouver : des héros, des activations, des compétences, des armes, de la fouille, des phases alien de attaque-déplacement-invasion. Des Dés bien sûr. Ca, ça ne change pas : ce n'est pas pour autant que le poker ressemble au tarot.

Une petite liste perso de ce j'ai aimé dans cette nouvelle mouture :
- des portes qu'on peut fermer pour ralentir les xénos
- des zones d'invasions fixes et mouvantes (la fonge)
- des personnages à capacités différentes (soldats-civils)
- des zones extérieures à accessibilité restreinte (bouteilles d'oxygène)
- des robots-droides (tirés d'Alien 2) à télécommander : d'où une stratégie nouvelle à mettre en place
- des tirs dirigés qui permettent enfin de liquider une abomination sans attendre le coup de bol du cocktail molotov
- plusieurs scenarii faciles et rapides (une sortie du jeu plus aisée pour moi que mobiliser 3 heures une table)
- des pupitres pratiques en plastique façon black plague
- des xenos bien moches et bien faits.

Ensuite, les figs sont belles, les plateaux, les cartes... C'est du zombicide de qualité. 1 seule fig est tordue : à voir sous l'eau chaude.

Bref, tout cela me convainc et justifie l'investissement sur le court terme. Sur le long terme, je vous dirais ça dans un an.
Sur l'ensemble des jeux Zombicide possédés, c'est le module Prison qui sort le moins. Mon côté claustro peut être ou surtout la difficulté de se déplacer pour fuir ou se jouer des zombis.
limp
Allez hop : un like pour le titre de l'avis... :)
Djinn42
Le militaire c'est de l'investissement dans le vent. Avoir 10 Militaires de plus que les autres n'apporte rien. Donc ça se construit à flux tendu.
Le scientifique est le plus explosif. Plus on construit, plus on gagne de points.
Le civil est intéressant pour les chaînages de fin de partie dans une stratégie sans trop de ressources. Mais on nous voit venir facilement.
L'économie est un très bon axe qui peut rapporter énormément. Quand les autres s'assurent des ressources, on peut se concentrer sur autre chose et simplement acheter à droite et à gauche. Sans compter les valorisations de dernier âge et les PV pour 3 Ors.
On peut très bien gagner sans avoir suivi du tout les bonus de notre civilisation. C'est une orientation qui peut donner un très bon avantage si on tire les bonnes cartes. Mais rien d'obligatoire. Rien n'est décidé à la fin du premier âge en tout cas.
Je n'ai pas l'impression que le hasard sur trois manches soit si impactant. Celui qui connait le mieux le jeu ne fera pas dernier, quoi qu'il arrive s'il joue contre des gens plus chanceux mais connaissant moins le jeu.
On peut observer ça facilement dans les statistiques de BoardGameArena où le jeu est très joué.
AlexD
Ha ! Ha ! ;)
Jajake
Excellent avis sur un excellent jeu. (J'ai fait ma première en solo et c'est top !)
Skinner
Skinner
Merci ! En te souhaitant une excellente suite de campagne pleine de monstres et de merguez !
Hagrael
Hello, petite question : ça vaut quoi, Trajan, en 2019 ? Y a-t-il un jeu à roue d'actions à mettre devant ? Merci d'avance
beri
beri
Pour moi, ça reste excellent. Dans les autres jeux à roue que je connais, la roue se justifie (car ils contiennent des actions qu’on voudrait faire dans un certain ordre). Dans Trajan, l’utilisation de l’awelé se justifie (car les actions sont assez indépendantes les unes des autres et on veut pouvoir, en s’y prenant bien, se spécialiser sur certaines et les faire plus que les autres, voire plusieurs fois d’affilée, ce qui n’aurait aucun sens dans les autres jeux à roue.
Hagrael
Hagrael
Merci. C'est mon sentiment également. La plupart des jeux à roue implique une certaine repetivité, car la séquence des actions est presque une obligation - A pour pouvoir faire B, B pour pouvoir faire C, etc. J'avais l'impression que ce n'était pas le cas pour Trajan. Ton message le confirme. Ça me plaît!
limp
limp
J'ai édité mon avis. C'est un bon Feld, mais pas le meilleur. A l'heure actuelle, sur ce système d'awalé, le meilleur me semble rester Five Tribes...
serraangel
De l'exaltation, un moment inoubliable que de rares jeux procurent ? :)
aleph71
aleph71
Pas si rares : je suis bon public !
thierror544
Ils ont du mal à choisir : le plus souvent ils prennent les deux !
jmguiche
« ... soigné... thème respecté... nombreuses pépites... autre perle...aléatoire... logique... on trépigne... on jubile... on enrage... expérience des plus marquantes à découvrir absolument »
Note : 9
...
...
Putain, il faut quoi pour mettre 10 ?
aleph71
aleph71
Peut être ne pas l'avoir payé ? Je blague ... J'ai revu ma note à la hausse mais 10 c'est réservé au Graal : le SCRABBLE !!
serraangel
serraangel
Le Scrabble et Magic :D
stfrantic82
J’ai fait 8 parties et j’ai vu des scores aller du simple au double et des joueurs attendre largement plus que 3 tours pour que la partie se finisse. C’est bourré d’aléatoire et à un moment ça peut tourner au vinaigre, même si souvent ça se répartit entre les joueurs. Le jeu serait plus client ça se sentirait moins. Étonnant de ne pas critiquer un jeu qui en 2019 permet à des joueurs de ne plus jouer pendant que les autres s’amusent ^^
kakawette
Alors finir à 85, c'est pas un problème d'équilibre mais de joueur qui a raté sa partie, très clairement. Car le score est ultra faible et les pouvoirs de civilisation n'apportent pas 200 points, même indirectement.

Ensuite 30 minutes à attendre les autres à la fin ? Maximum Il y aura 3 tours de plus pour les autres environ.
PointG
PointG
on est d'accord que j'ai complètement raté ma partie. Mais je finissais ma 2ème quand un joueur finissait sa première.
je n'ai jamais eu de ressource, en gros je faisais moitie moins d'action que les autres joueurs
sebduj
sebduj
Des civilisations en fonctionnent pas du tout par rapport à d'autre et certaine cartes tapestry sont ridicules par rapport à d'autre. C'est assez déroutant....
morlockbob
morlockbob
la première partie a été un long moment de solitude, dans le flou, ennuyeuse...maintenant que je sais a quoi m'en tenir, j'aime bien le côté restriction des ressources et moments de chaos. généralement ça ne fonctionne pas, là ça passe (du moins pour ma part)
NaHO
NaHO
Je n'y ai jamais joué pour ma part mais je viens de finir de visionner la partie sur la chaîne BGG games night, et pour le coup 3 des 4 joueurs finissent en même temps tandis que le dernier joue 6-7 tours supplémentaires...
Juillet
Merci pour ces variantes, ce serait chouette d'avoir une variante "officielle" ou une correction des règles de la part de Blue Orange...