strat
strat
1250 votants ? dérisoires...Un prix pour ça ??? J'en pleure de rire...
Monsieur Guillaume
Vivement le strat d'or, moi aussi, je veux pleurer de rire... :D
EvilM.
EvilM.
Est-ce une heure pour cueillir des Trolls ? A cette heure ci, ce devrait être surtout le Monsieur Guillaume dort !
Et moi aussi d’ailleurs...
strat
strat
Le naïf d'or : monsieur guillaume
Monsieur Guillaume
Je remercie mes parents, ma famille, mes amis... 😇😄
Cette posture me ravit : elle me permet, lorsqu’elle est choisi, réfléchi, de ne pas sombrer devant la bêtise et la haine bileuse, parfois strat-ospherique, de certains congénères humains incapables de sortir d’une vision étroite et nombriliste, les empêchant ainsi de se réjouir des petits plaisirs simples d’autres humains 🤔😊
Merci pour ce naïf d’or et bonnes améliorations, strat 👍
Monsieur Phal
Cher Monsieur Strat,

Et pour donner votre avis, vous êtes seul ou plus de 10000 ? :o) Et puis, si vous aviez voté, il y aurait eu 1251 votants, cela aurait été mieux que de venir rire, car votre rire ne sert à rien, lui.

Moi, ce qui me fait pleurer de rire, c'est votre comportement. Pas besoin d'être plus de 10000 pour en déduire que vous avez un soucis intellectuel. Vous venez sur TT depuis des années pour juste lâcher du fiel. ça c'est à pleurer de rire. Parce que ce fiel ne change rien à ce qui se passe et tout le monde s'en fout. Il y a d'autres sites qui pourraient vous convenir, pourquoi venir ici ? J'ai une idée, mais elle ne va être difficile à accepter :o)
Telly Shoot
Et bien Monsieur STRAT, allez-y, on attends votre création d'un trophée pour les jeux de société puisque apparement celui ci n'est pas assez bien pour vous...je ne demande que ça de voir des nouveautés encore mieux que ce qui existe. Mais encore faut-il en être capable...
Au lieu de faire des réflexions qui ne font pas avancer les choses, montrez nous votre capacité à faire mieux, et la peut être que l'on aura un peu de respect pour vous.
Kane
Kane
En fait, ça s'appelle la démocratie, mine de rien, Cher Monsieur...alors on peut la critiquer, ce n'est pas un problème en soi, puisque toute idée se reçoit d'un point de vue philosophique. Après, si on est pas d'accord, il faut argumenter, proposer une autre approche, un autre angle. Et là, on tombe dans le concret. Et forcément, bah, c'est tout de suite plus compliqué hein...je sais, c'est chiant...mais c'est comme ça...si si, je vous assure...essayez,vous verrez...par contre, cela enrichit...vous comme vos contradicteurs.
Loder
Loder
Dans le jury du festival de Cannes 2018, il y avait 9 membres. Un film a gagné la Palme d'Or avec juste l'avis de 9 personnes et je suis certain que vous n'êtes pas allez sur le site du festival de Cannes pour pleurer de rire. Vous n'avez rien contre le festival de Cannes mais vous n'avez rien non plus contre le Trictrac d'Or, rien contre Trictrac... c'est juste que vous n'aimez pas Phal. Alors vous faites preuve de toute la mauvaise foie du monde pour critiquer tout ce qu'il fait. S'il trouvait un vaccin contre le sida, la solution pour produire une énergie gratuite, un moyen de vous greffer des neurones... vous trouveriez ça nul ! Je pense que Phal a compris le font de votre pensée : vous ne l'aimez pas... mais alors pas du tout. Mais pourquoi consacrer depuis tant d'années tant de temps à chier dans les bottes d'une personne que vous n'aimez pas ? Essayer de consacrer ce temps à des gens que vous aimez ! Parce qu'honnêtement, je pense pouvoir dire avec une quasi certitude que Phal il s'en fout que vous ne l'aimiez pas. Et il s'en fout que vous trouviez toutes les occasions du monde pour le lui dire. Vous dépensez de l'énergie et du temps pour rien.
Hadoken
Hadoken
Clank c'est un peu beurk quand même.
Monsieur Guillaume
peut-être mais c'est beaucoup "bien chouette", alors... quand même... ;) :D
jmguiche
jmguiche
Ben non, c’est pas beurk, la preuve : ça a un tric trac d’or.
Zemeckis
Zemeckis
Ceux qui ont voté ne sont visiblement pas d'accord
fabrice1984
ah ben carrément pas du tout en fait.. C'est même carrément pas beurk du tout, essaye je te promets, tu risques rien ;)
minotaure
minotaure
C'est cool pour Clank ! il représente beaucoup de joueurs à divers échelles ( expert, famille, famille + etc....)...
krisspics
krisspics
Dommage pour Chronicles of Crime.
Apres Clank est une tuerie dans son genre donc, c'est normal et Azul semble rester dans les grands.
Surprise pour Welcome Home... je ne le connais pas, je vais devoir investiguer.
jeuxpourdeux
Clank obtient une première place bien méritée :)
Azul je l'ai sous le lit qui attend sagement le jour J pour l'ouvrir : Hâte !
Chronicles of Crime : joué ce week-end et déjà adopté, on va investir dans les extensions c'est sûr.
On prend bien note des autres jeux pour très vite les tester... pour deux.

Merci à tous ceux qui nous permettent de passer de si bons moments autour du jeu.
Nous sommes une belle communauté, comme une évidence !

jeuxpourdeux.fr
Nissa la Bella
Très beau palmarès, étonnant tant l'on pensait qu'Azul allait tout laminer sur son passage. Azul qui a (presque) tout gagné n'a toutefois pas réussi à obtenir le coeur de coeur des amateurs, des vrais : le TT d'or ! Dommage. Mais le gagnant est un très bon gagnant et on se plaît à découvrir le troisième, assez surprenant, mais néanmoins excellent Welcome to. Bravo à tous les jeux en compétition, tous étaient de très bons choix.

Quant aux gros jeux, la production s'est tarie mais elle reste de très haute qualité. Il est sûr que ces jeux sortent moins souvent, peut-être dans des cercles plus restreints, mais certainement avec toujours autant de plaisir. Là n'est-il pas l'essentiel ? L'âge des joueurs s'étant affirmé, les obligations familiales et professionnelles prennent souvent le pas sur le temps disponible pour le loisir du jeu de société. C'est ainsi, il ne faut pas le déplorer, car le secteur est économiquement en expansion, le nombre de joueurs grandit, et la qualité des jeux "familiaux" voire "familiaux plus" dont la qualité est indéniable, captent l'attention des éditeurs. Est-ce une tendance ? Bien malin celui qui saura répondre à une telle question.

Il n'y a rien à déplorer, le secteur du jeu est en évolution et c'est bien ainsi. Sans relancer le débat sur le déport des "gros" joueurs sur KS, il y a clairement dans ce domaine, ce secteur pour employer un terme économique qui est désormais une réalité, des évolutions profondes.

Au final, ce sont, nous, les joueurs, les gagnants !

Merci à tous ceux qui nous proposent, chaque jour, des jeux nouveaux, inventifs, captivants, réunissant les petits et les grands, les joueurs etl es non-joueurs, à l'image de ce très beau classement qui est celui des TT 2018.
TotoLeHéros
De toute façon Troyes a gagner la TTCUP, la seule compétition légitime et totalement équitable. [/troll]
jmguiche
jmguiche
Bof, pas drôle.
Je propose que l’annee prochaine le podium de la TT CUP soit :
Premier : UNO
Deuxième : DEUS
Troisième : TROYE
Rwain
Rwain
Tout est dit !
Elniamor
Elniamor
Et en 4 : QUARTO bien sur :-)
stfrantic82
Et Five Tribes en 5 !
Rwain
Rwain
6 qui prend
7 Wonders
Romanus
Romanus
Humm 8 bit box...
studiordl
studiordl
Puis NMBR9
virdela
virdela
Je peux jouer ? et ensuite 10' to kill
jmguiche
jmguiche
Ambitieux, déjà si on arrive à faire le podium...
Sinon, le jeu du 11, ou elevenses
Harry Cover
Twelve Heroes alors
Skinner
Skinner
Vendredi 13. Wouhou...
Harry Cover
Louis XIV
Zombie 15'
EvilM.
EvilM.
Coffee break someone ?
Seize the bean !
Skinner
Skinner
17 minutes pour un empire : la variante express de 18 minutes pour un empire.
...
Ah bon, je triche, moi ?
Wat
Wat
Stalag 17, d'abord :)
Rwain
Rwain
Ou 17 cent soixante-quinze, la révolution américaine
JudasNanas
JudasNanas
18-soldats du feu
Harry Cover
moi j'aurai dit 18XX, ah c'est triste mais bon les gros jeux n'ont plus droit de citer :)
jmguiche
jmguiche
J’aime bien ce classement.
On y trouve des idées nouvelles, soit dans les mécanismes, soit dans le matériel ou l’edition.
Des idées, de la création et du plaisir à jouer.
Évidemment, ce n’est pas vraiment le podium qui aurait été proposé par la seule personne ayant des compétences et du goût sur la chose ludique, MOI, mais il faut bien s’accomoder de la masse. (Attention, dérision inside)

Certains déplorent qu’il n’y a pas de « gros jeux ». Personnelement, et depuis quelques années déjà, les « gros jeux », avec leur grosses ficèles usées jusqu’a La corde, nous resservant les memes mécaniques les memes idées, les memes salades de points, les memes ressources qu’on échange contre les mêmes bâtiments qui produisent des ressources qu’on échange contre des pv me lassent un peu. Il en est de même pour les jeux Ameritrash qui se suivent et se ressemblent. Il y a quelques perles mais combien de redites ?

Un « gros jeu » n’est pas pour moi un critère de qualité, ce n’est pas parce qu’un jeu aligne une chiée de pages de règles qu’il va proposer quelque chose de nouveau et de fun, bien au contraire.

Un petit jeu qui propose un problème nouveau, une idée nouvelle, une sensation nouvelle, une façon de réfléchir nouvelle me semble bien plus interessant que la sempiternelle optimisation de la machine à faire des points en attendant le moment de bascule ou il faut la faire tourner.

Donc, vive le palmarès de cette année.
veco
veco
Bof !!!! De toute façon maintenant, le seul critère de qualité d'une jeu, c'est : "il est pas long!!!.....J'exagère un peu , je blague...à peine.
Je joue pas mal à Clank, Welcome, oui, c'est pas mail, mais ce ne sont pas les jeux du siècle. Mais bon, ils ne sont pas "longs" !!!!
jmguiche
jmguiche
Ben non, pas du siècle, juste de l’annee. Les TT d’or c’est à l’annee. Rhôôôô...
jmguiche
jmguiche
Et puis c’est pas la longueur qui compte, c’est la façon de s’en servir.
Elniamor
Elniamor
Il y a quand même Anachrony et Clans of Caledonia dans les 10 premiers ; pas vraiment des jeux d'ambiance !
C'est un classement au nombre de votes ; c'est logique que le format des jeux moins longs et complexes soient "avantagés", ils touchent de fait plus de monde par leur accessibilité et leur temps de partie...
Monsieur Guillaume
Et puis comme c'était dit nul part que le jeu du siècle devrait être un jeu "long"... parce que, bon, les jeux longs, il sont pas mauvais... mais bon... ils sont "longs"... alors pourquoi ça serait les jeux du siècles...

ah mais d'accord, il y a confusion avec "le jeu DU siècle" et "le jeu D'UN siècle"... ah non, alors, là, rien à voir :D :D :D
Zemeckis
Zemeckis
Bof !!!! De toute façon maintenant, le seul critère de qualité d'une jeu, c'est : "il ne doit pas y avoir de licorne!!!.....J'exagère un peu , je blague...à peine.
Je joue pas mal à Clank, Welcome, oui, c'est pas mail, mais ce ne sont pas les jeux du siècle. Mais bon, ils n'ont pas de "licornes" !!!!
Elniamor
Elniamor
Alors que dans les chevaliers arc en ciel ouiiiiiiii iiiiii
Lapinesco
Lapinesco
Bravo à tous !
Perso j'ai joué aux 10 jeux et ce top envoie du poney comme il faut :)